Conciencia ¿con ciencia?
Hoy quiero hablar de algo que acontece en la ciudad que me ha visto crecer, Hellín. De un tiempo a esta parte se vienen organizando unas jornadas divulgativas llamadas “Conciencia con ciencia”. Quiero expresar mi desacuerdo total con usar un título tan rimbombante para lo que luego realmente el programa del evento es. También me llama la atención que esto se haga en mi antiguo colegio, si bien era religioso pude encontrar allí a profesores de ciencias con un agudo sentido escéptico. Les muestro a continuación el cartel del evento:
Click para ampliar
Paso pues a desmenuzar algunas de las personalidades que se pasean por el cartel y que para mi gusto, invalidan totalmente lo que se quiere vender en este evento:
- Bianca Atwell. Se hace llamar a sí misma divulgadora científica, título que para mi gusto le viene grande. Empezando porque la única mención “académica” viene de la mano de una asociación naturópata y desde su web defiende teorías tan locas sobre la Noosfera, la fotosíntesis humana y hasta un intento de explicar científicamente el fenómeno de la reencarnación.
- Juana Marín. “Quiróloga”. Mucha gente desconoce el término quirología, pero no así lo que es. Es simplemente lo que de toda la vida se ha llamado “leer las palmas de las manos”. Si, ni más ni menos. Esta práctica está considerada pseudociencia, por lo que no sé que hace en estas jornadas.
- Antonio Castellano y Kique Lopez Rubio. “Maestros de Reiki”. Existe mucho material donde se puede ver que el Reiki no es más que otra terapia pseudocientífica. ¡Hasta una chica de 14 años fue capaz de montar un experimiento para invalidar esta terapia!
- Artur Jose Lopes. “Hay teacher”. Un Hay teacher es alguien que se ha leído los libros de Louise L. Hay y hace cursos de autosanación y crecimiento personal. Esto supongo que irá en gustos, pero alrededor de estas teorías y terapias encontramos cosas tan poco científicas como las piedras curativas.
No quiero extenderme más, este artículo sólo pretende ser un esbozo. No hay más que echar un vistazo a las ponencias y e investigar un poco para darse cuenta de que muchas de las cosas que proponen se desmontan por si solas. Sospecho que el público que va a estas ponencias va en busca de mecanismos para encontrar la paz interior y con sed de conocimientos para entender mejor el universo. A los ojos del que escribe este artículo, la gente que busca responder a todas esas dudas existenciales - que todo humano tiene – en la religión o en este tipo de elucubraciones cósmicas son víctimas del mismo autoengaño, por mucho que estos últimos intenten convencerte de lo contrario con explicaciones que, si bien pueden parecer plausibles, no son más que falacias.
Para despedir el artículo, unas palabras que el tiempo nos trae de hace ya 20 siglos atrás, del poeta Horacio, y esas palabras son “Sapere aude” (En castellano, atrévete a saber). Usa ese mecanismo tan poderoso que cada humano tiene como es la razón para ir recorriendo tu mismo el camino, sin dejar que nadie te cuente la película de la vida.
Esta entrada está en Menéame. Si te gustó, contribuye con un meneo 
También está en Divúlgame. Si te gustó, divúlgala.
EDITO:
Un comentario en Menéame de la mano de Ellohir, que me parece acertadísimo:
#1 “Unas jornadas para mentes abiertas”
Tan abiertas, tan abiertas, que se les haya caído el cerebro.
Sobre el autor
Autor de la idea original y encargado de que el sistema vaya “como Dios manda”. No tiene una temática fija, así que realmente nunca se sabe dónde va a ir su siguiente disparo.
Puedes encontrarme en:
| Imprimir artículo | Este artículo fue publicado por Pablo el 14 mayo, 2011 a las 15:44, y está archivado en Ciencia. Sigue las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio. |
- Conciencia ¿con ciencia?
- Conciencia ¿con ciencia?
- Cuando los magufos enseñan los dientes « MiGUi
- Bitacoras.com
- Vulgares estafadores, el retorno | Enchufa2
- La tolerancia de una mente abierta « La Ciencia y sus Demonios
- Un millón de gracias | Submundo Mental
- Conciencia ¿con ciencia?: El imperio contraataca | Submundo Mental
hace 9 meses
Las Jornadas Conciencia con Ciencia son tan buenas que quedaron 170 personas en lista de espera. Como no firmas tu artículo porque eres un cobarde y porque tampoco querrás que se te atribuya la malísima calidad de tu intento, que conocemos, jamás tendrá el éxito que tiene Conciencia con Ciencia.
Que te quede claro que te demandaremos por este artículo, por usar el gráfico (que tiene copyright) y te demandaremos tres personas que mencionas aquí conjuntamente por injurias e insultos.
Según nuestro abogado, lo que has escrito es suficiente para que vayas preparando tu cartera.
hace 9 meses
No veo que me rebatas nada de lo que digo. Si la forma con la que zanjáis los debates (que por cierto, debería ser algo sano en mentes tan abiertas como las que se prodigan) es a golpe de abogados, retratados quedáis, seáis quienes seáis (porque no veo a ningún Alberto Ramírez en el cartel).
En otro orden de cosas, sé que no hay contenido injurioso en este post, y toda la información que hay es pública. Por otra parte, el organizador es amigo personal y sé que si hay alguna queja o algo en lo que me haya excedido, lo solucionaremos por otros cauces más amistosos.
hace 9 meses
JA! Demandar por qué? Por decir la verdad? Está sobradamente demostrado que el Reiki es no ya una pseudociencia, sino una clara estafa.
La señora Atwell, por otro lado, no solo no tiene formación científica (cosa que ella misma aclara) sino que tampoco tiene los conocimientos básicos de las teorías que pretende “explicar” en su web, como la mecánica cuántica. De la lectura de manos creo que no hace falta decir nada.
Quieren poner una denuncia por hacer uso del cartel? Eso es suicidio. La verdad, si fuera de mi propiedad, yo trataría de no llamar la atención sobre un cartel donde dice que la señora Atwell es “Divulgadora científica” o todavía peor, donde dice que Lopez Guerrero es Dr. en telecomunicaciones. No sé… yo andaría con más cuidado.
Buena entrada, Pablo. Oidos sordos a las amenazas de estos pseudocientíficos, que se los ve llegar de lejos.
Saludos.
hace 9 meses
Una aclaración: los divulgadores científicos son comunicadores, no necesitan ninguna formación científica. De hecho Eduard Punset es economista y jamás ha recibido formación científica y es el divulgador científico más conocido de España.
Estoy de acuerdo con todo lo que se dice aquí, pero me parece que están confundiendo las cosas.
La quirología no es la videncia con las manos, sino la lectura de las líneas y se refiere a registros biológicos en el cuerpo. Lo que ustedes critican se llama “quiromancia” y ambas cosas no tienen nada que ver una con otra.
La quiromancia es una estafa, pero la quirología es sólo la lectura del registro biológico en el cuerpo, como las marcas que dejan ciertas enfermedades en la piel de las manos. No confundan a la gente…
El reiki se está utilizando en muchísimos hospitales en todo el mundo, y aunque su eficacia a nivel científico no esté reconocida, tiene un efecto sanador tan visible que el mismo sistema de salud oficial lo incorpora en sus establecimientos.
Critiquen pero con fundamento, porque este artículo no aporta nada al conocimiento, es sólo un vómito de improperios contra la gente. Es tendencioso y revela que hay otros intereses por detrás.
Yo quiero leer cosas que me enseñen algo y por cierto, si aquí lo único que se hace es criticar sin fundamento y crear un artículo de unas Jornadas a las que ni siquiera el autor asistió, me parece una falta de respeto tremenda a sus lectores .
hace 9 meses
La quirología tiene tanta base científica como la quiromancia. “Leer” supuestos registros biológicos en las manos es tan fiable como suponer que hay centros de “energía” en manos y pies que tienen efecto en todo nuestro organismo.
El reiki es otra pseudociencia. Que se utilice o no es irrelevante, también se utiliza la homeopatía y es otro engañabobos más que reconocido.
No es necesario asistir a unas jornadas cuando se sabe de antemano que van a tratar fantasías para niños grandes.
hace 8 meses
hola, soy Antonio Castellano participe especialista en energias e inteligencia emocional. partipe en la ultima ponecia en el congreso de hellin. mi intencion no es tener un pulso con tu conocimiento que seguro que es mucho pero en el cual esta vacio por que no sientes lo que sabes, y juzgas lo que no llegaras a entender. en nuestro caso hubo una demostracion en el cual muchos de los alli presentes sintieron, tu mente estara vivo pero tu corazon no siente, y cuando quieras lo demuestras. se cual es tu vacio por eso es facil esa autocritica vacia, no entiendo por que hablas del que sabes y mas aun no sientes. quizas algun dia lo consigas sentirte vivo me refiero.
hace 9 meses
No entiendo dónde estos señores tienen el problema. Si lo que anuncian en la charla es cierto, lo que dice el autor del artículo caerá por su propio peso, ¿no?
Por otro lado, le están dando publicidad…
En fin, son cosas de los esotéricos. SI te denuncian por calumnias será interesante ver cómo demuestran la veracidad de sus charlas. Ni caso.
hace 9 meses
No hay injurias por ningún sitio. Es más, si vas a juicio, con el solo hecho de que el juez tenga sentido común se va a reír de vosotros a mandíbula batiente.
En otro orden de cosas, que el ciclo de charlas tenga éxito no quiere decir que lo que impartáis en ellas no sea un montón de charlatanería disfrazada de ciencia.
Y por último, en ciencia se debate, y en tu caso, si debatimos científicamente sobre las solemnes tonterías que proponéis, no llegaríais ni al segundo asalto.
hace 9 meses
Hombre, Rafita es abogado (no otra cosa, el resto de sus títulos son más falsos que una moneda de madera), ¿no te ha advertido de que esa supuesta demanda no tiene base alguna y de que se pasa la vida amenazando a otros para defender su negociete pseudocientífico?
hace 9 meses
Nada pablo, hombre, no te preocupes, esta es la manera habitual que tienen estos tipejos de hacer valer sus locuras, amenazando e intentando hacer callar a los críticos. No tienen lo que hay que tener para interponer ninguna querella contra tí ni contra nadie, por tres razones principales:
1. Son unos cobardes.
2. No tienen razón, y “su abogado” no es tan idiota como para dársela.
3. Si siguen adelante con la amenaza -que lo dudo muchísimo, ya te digo-, habrá que ver la cara de estúpidos que se les queda cuando tu abogado, listo él, les hará demostrar públicamente que las tonterías que afirman son reales, que pueden leer las líneas de las manos, que la reencarnación está demostrada y todas las sandeces que dicen en la propaganda. Ya los verás correr entonces. jajajajaja
Por cierto, cuando una obra gráfica se sube a la red, sin firma y sin aviso en contra, se considera desde ese momento como pública, así que tampoco puede pedirte nada por ningún copyright ni por gilipolleces semejantes.
Un saludo y tranquilo, no hay cojones
hace 9 meses
Pablo, el artículo incluye dos injurias, una infracción de copyright y una intención clara de boicotear un evento de interés público, pones nombres y apellidos, y tanto tú como el manoloeldelbolo (otro cobarde que no firma con su nombre), no tienen ni idea de las implicancias legales.
Petro lo más triste para tus lectores es que criticas unas Jornadas a las que ni siquiera has ido…¿cómo te van a creer?
Otra cosa triste: no conoces a los ponentes. No conoces su trabajo y te equivocas al hablar de ellos.
Lectores: este artículo ha sido escrito para boicotear un evento porque compite con otro. El boicot es por parte del organizador de otras Jornadas que siente en sus carnes “la competencia” y Pablo es su amigo y le está ayudando a boicotearlo.
De hecho, roba al público de estas Jornadas, haciéndolos sus “amigos” en Facebook.
Pablo, soy uno de los ponentes, solo que uso otro nombre para aparecer públicamente y te demandaré junto con dos ponentes más.
Dices ser amigo de Gastón. ¡Qué buen amigo que eres que le criticas así su trabajo! Desde luego nadie querría ser tu amigo después de ésto.
Eres un jovencito algo inexperto en leyes y siento mucho pero no se puede andar por la vida insultando gratuitamente a gente que ni siquiera conoces. Ha sido imprudente de tu parte, se nota tu inexperiencia.
Antes de escribir sobre unas Jornadas, ve y siéntate a escucharlas. Antes de hablar de gente que hace años que trabaja, vé y conéceles, conoce su trabajo.
Conclusión, ¡este jovencito recién salido del Instituto no se documenta antes de escribir este blog?
hace 9 meses
¿De qué otras jornadas hablas?
hace 9 meses
Vayamos por partes:
1) ¿Estás diciéndome de verdad que un cartel promocional de unas charlas tiene Copyright? Creo que se opone de forma directa a lo que un cartel promocional pretende ser.
2) Cuando un ponente va a hablar sobre los beneficios del Reiki, no hace falta haber ido a una charla previamente para poder criticarlo, ya que está científicamente demostrado que el Reiki no tiene ningún fundamento científico, y ningún estudio avala su credibilidad.
3) Es posible denunciar por injurias, pero es imposible que la denuncia prospere cuando las injurias son inexistentes. El texto únicamente relata las actividades a las que se dedican algunos de los ponentes, si esas actividades son fraudulentas de por sí, no es una injuria, sino una descripción de la realidad.
4) Las amenazas con fin de coartar la libertad de expresión y crítica de alguien sí que es penable, ya que mediante tus amenazas intentas amedrentar a alguien que únicamente se ha dedicado a describir unas conferencias desde el punto de vista puramente científico.
5) Y por último, antes de juzgar que alguien no está documentado, te animo a que tú también te documentes. Te reto a que encuentres un estudio científico que avale la práctica de actividades como el Reiki, la quirología o la autosanación.
hace 9 meses
Hay que joderse… Menudo plantel de charlatanes. Pablo, puedes estar tranquilo porque a esta gente se le va la fuerza por la boca. Es más, estaría gracioso que intentasen lo de la demanda: me gustaría ver la cara del juez.
Vender este tipo de timos como ciencia sí que tendría que ser denunciable.
Y por cierto: no sé cómo el Sr. López Guerrero todavía tiene los santos cojonazos de presentarse como “Dr. Ingeniero de Telecomunicación”. En sus sueños, tal vez…
hace 9 meses
Bueno, pues yo sí pongo mi nombre y todo.
Personalmente creo que sí que conozco no ya las “implicancias”, sino también las implicaciones legales: ninguna. Por partes:
“Pablo, el artículo incluye dos injurias”
¿Cuáles? Lo he leído tres veces con toda la atención posible y no encuentro ni una. De hecho el artículo me parece mucho más respetuoso de lo que el evento merece.
“una infracción de copyright”
¿Por reproducir un cartel? ¿Como cita? Por favor…
“una intención clara de boicotear un evento de interés público”
Dejando de lado eso del “interés público”, que francamente me parece de chiste: resulta que en España todos tenemos el derecho de criticar los eventos que nos parezca oportuno, desaconsejar la asistencia a ellos e incluso calificarlos con los términos (insisto, mucho más suaves de lo que merece el acto) que hace el autor de la entrada. Aun suponiendo que la entrada constituyese algún tipo de “boicot” al acto, desde luego mientras sea meramente verbal y ni coercitivo ni injurioso no hay la más mínima “implicancia” jurídica.
“pones nombres y apellidos”
Los mismos que aparecen en el cartel que, supongo, habrá hecho público precisamente la entidad organizadora del acto. ¿Cuál es el problema, entonces?
En fin, yo no me puedo poner en el lugar del autor, por supuesto, pero si esto me ocurriera a mí os pediría una dirección a la que enviaros mis datos para que interpusieseis la demanda. El juicio sería muy divertido, y este es uno de esos casos en los que podemos tener la práctica seguridad de que la demanda acabaría siendo desestimada y los demandantes condenados a abonar las costas.
hace 9 meses
Querido Fernando:
Lo único que no entiendo es … ¿Qué son las “IMPLICANCIAS LEGALES”? ¿No será que su abogado tiene el título en algún centro de sanción? ¿Derecho holístico?
El único consuelo es que te pongan una querella homeopática … la redactarán y hablarán de ponerla … y con eso caerá sobre Pablo todo el peso de la ley sin necesidad de juicio.
Creo que he resuelto el misterio de las querellas que anuncian y no ponen … ¡¡«Son homeopatoquerellas»!!
Salu2
P.d.:Además en señal de protesta no pongo mi nombre ni mis apellidos, no sea que hagan una dilución 10C con ellos para homeopatoquerellarse
hace 9 meses
Hablas de que la gente es una cobarde porque no firma con su nombre, y usted aparece con un “nombre artístico” en el cartel de su ponencia?
permitame que vaya a buscar unas palomitas, me lo voy a pasar bomba…
hace 8 meses
jajaja, me parto… y cito:
” tanto tú como el manoloeldelbolo (otro cobarde que no firma con su nombre) ”
…y un par de líneas más abajo:
” soy uno de los ponentes, solo que uso otro nombre para aparecer públicamente ”
jajajaja… este hombrecillo está tonto.
hace 9 meses
Pero si estas charlas ya pasaron! además hacer una critica constructiva de algo no es tratar de boicotear, vivis en la constante paranoia !o la ciencia oficial me persigue!.
“Otra cosa triste: no conoces a los ponentes. No conoces su trabajo y te equivocas al hablar de ellos.”
Si conocemos a los ponentes y lo que hacen, ya que son herederos de los charlatanes del pasado !que se necesita estudiar, para darse cuenta de que la “lectura de manos” es un Timo?. Joder!
y por cierto, conciencia no es darse cuenta de que “el universo esta conectado y yo soy un holograma super dimensional fractal” NO! si no conciencia es la capacidad de percatarme de mi estados emocionales alterados y corregirlos, ustedes no tienen conciencia de si mismos y menos del mundo exterior.
hace 9 meses
Yo sólo quería decir que pasé con el coche por la calle de Eras cuando terminó un día de estas jornadas. La gente iba por el medio de la calle, con una medio sonrisa bobalicona y casi no oyeron mis pitidos para que se apartaran. Parecía que iban fumados…y lo que iban es con el cerebro lavado, que eso es lo que sabeis hacer. Sólo quereis atraer público y llenarlos los bolsillos, si hablarais en nombre de la CIENCIA no os importarían las críticas.
Y no…yo tampoco soy de las jornadas de la acera de enfrente.
hace 9 meses
El colo negro del fondo del blog tiene copyright y lo has utilizado sin permiso. #HasSidoDenunciado
hace 9 meses
¿Estamos regresando a la puta Edad Media de los cojones? Primero porque haya gente capaz de organizar cosas tan absolutamente incalificables, basadas en falsas creencias y supuestos saberes equiparables a las supersticiones que asolaron Europa durante siglos, y que lo presenten además travestido de ciencia. Y segundo porque además estén tan envalentonados como los amos de un cortijo, como para atreverse a amenazar a alguien simplemente por expresar su opinión; de forma muy moderada y respetuosa, por cierto. ¿Volverán la inquisición y los potros de tortura a este paso? ¿Pero en qué país y en qué mundo vivimos, donde se da pábulo a charlatanes de feria y se amenaza a aquéllos que simplemente intentan explicar las cosas con racionalidad o simplemente expresar su parecer?
Un cordial saludo para el autor del post.
Y mi profundo rechazo y desprecio a quienes fomentan la incultura, el miedo, la oscuridad de lo irracional y, en suma, la ignorancia.
hace 9 meses
Se me olvidaba: pretender demandar a alguien por infracción de CR de algo que no tiene CR es una sandez del tamaño de la Catedral de Burgos (hablando de la Edad Media).
hace 9 meses
Yo creo que los organizadores y participantes del evento que mencionas en este post se verían ofendido por cualquier tipo de crítica hacia ellos, si fuera por ellos, te denunciarían por el blog entero… Bueno, excepto por el logo, ya que cerebro es lo que les falta a ellos.
hace 9 meses
Acabo de leer tanto la entrada como las reacciones y no entiendo por qué tanto revuelo si, al fin y al cabo, estamos hablando de una opinión. En ningún momento pienso que se trate de boicotear nada.
Pablo tiene un respeto por la ciencia que ya me gustaría que tuvieran gobiernos e instituciones Todo mi apoyo a Submundo Mental.
hace 9 meses
No entiendo el motivo de una denuncia, es mas, creo que esa amenaza de denuncia deja en muy mal lugar el acto y sus ponentes. A mi parecer la frase “Según nuestro abogado, lo que has escrito es suficiente para que vayas preparando tu cartera.” hace que todo esto se vea como un negocio. Es una actitud chulesca que dice muy poco.
Apoyo a Submundo mental por expresar libremente su opinión.
hace 9 meses
Yo creo que lo que debería ser penable es el mal gusto del cartel promocional de estas charlas pseudocientíficas.
Hablando en serio, me parece vergonzoso que en pleno siglo XXI todavía se organicen semejantes actos retrógrados, pero más vergonzoso aún es que los participantes vayan de Torquemadas modernos amenazando e intimidando a todo aquel que ponga en tela de juicio sus desvaríos. Eso sí que debería ser denunciable.
Ánimo y ni caso.
hace 9 meses
Yo también pienso que el reiki es un timo para sacarle los cuartos a los ingenuos, así como leer las manos cual gitana de feria (quirología queda demasiado bonito para lo que es).
Ale, ya me podéis denunciar a mí también por decir que son timos xDD
hace 9 meses
Me he quedado perplejo ante la intransigencia mostrada por parte de los presuntos demandantes. Sinceramente siempre pensé que la pseudociencia que practican y en este caso divulgan debería servir para estar en paz, armonía y buena onda con la vida. Gran desengaño, parecen crispados, intranquilos,… están amenazantes…. Ante alguien que libremente publica su opinión. Sinceramente no veo injuria alguna en sus comentarios, pues en mi opinión, (pueden demandarme por decirlo si quieren) ni el Reiki es una ciencia, ni la lectura de manos…. Flaco favor hacen a sus principios. Pablo, cuenta con mi apoyo.- Igor Vicens-
hace 9 meses
Hola. He escrito yo también en mi blog al respecto ofreciendo apoyo a los autores de este blog. Lo digo por si les apetece denunciarme a mi también.
http://entangledapples.blogspot.com/2011/05/intento-de-censura-pseudocientifica.html
También si hacen falta testimonios científicos en contra de semejante sarta de barbaridades contad con el mío.
Un abrazo
Daniel Manzano.
hace 9 meses
Lo mismo de siempre, los charlatanes amenazando para censurar. La mejor respuesta es criticar esta desvergüenza de “Pseudociencia sin conciencia” en otros blogs. Y que nos demanden a todos, que me encantaría verlos demostrando ante un juez sus dotes mágicas.
hace 9 meses
Nunca he visto a ningún científico de verdad querellarse con quien le pone en duda o amenazar a quien le critica. Esta gente no es trigo limpio, y así es como actúan. Su simple reacción demuestra que lo que predican tiene bien poco de verdad y de honerstidad.
hace 9 meses
Espero que la denuncia propspere, que pidan jurado popular y que me toque formar parte del mismo.
Seguro que me iba a echar unas riiiiisasss, pero “a conciencia” ¿eh?.
Reiki, hay qeu *oderse!
hace 9 meses
Vaya con el charlatán nos ha salido mafioso, menudo sinvergüenza.
Demasiado para aceptar las criticas sobre las supersticiones en las que se basan… viva el oscurantismo y la edad media, vuelvan a las cuevas!!.
Sorry por el comentario, pero es que me puede leer a estos tipos tan sinvergüenzas engañando a la gente con sus timos.
Saludos!.
(No ha aparecido mi comentario xD lo pongo de nuevo, si se repite borrarmelo, gracias…)
hace 9 meses
La verdad es que me da igual estos tragaldabas del tres al cuarto. Cada uno puede creer en lo que le dé la gana. Y si quieres vender agua como elixir de la vida…tu mismo…siempre hay tontos que pagarán por ella…como el marketing.
ahora, que lo quieran pasar por ciencia creo que es punible. La ciencia está basada en otros parámetros que esta gente ni comprende ni comprenderá y tiene sus protocolos y métodos, que ellos se saltan… erigiéndose ademas como adalides de la ciencia.
Es curioso, surrealista y, por supuesto, incoherente que te digan que vayas a las jornadas para que sepas de qué hablan, cuando toda esa información esta al alcance de la mano sin necesidad de pasar un mal rato entre lobotomia y lobotomía…y sin embargo, ellos sean incapaces de pasar sus “conocimientos” por el mínimo del método científico.
Pero lo más grave de todo es su actitud chulesca y mafiosa…y sin clase ninguna. Hasta el matón del patio de mi colegio era menos zafio!
hace 9 meses
Alberto, vete corriendo a denunciar ¡ya estás tardando! Y a lo mejor te encuentras tu con una denuncia, porque ¿ERES CAPAZ DE DEMOSTRAR QUE, POR EJEMPLO, EL SR. LOPEZ GUERRERO ES CIENTIFICO O DOCTOR EN ALGO? Si no lo eres y has vendido un producto inexistente ¿sabes lo que has hecho? ESTAFAR. Así que, venga, corriendo. ¿O vas a tener las narices de pedirle al ínclito que te enseñe sus títulos? Y la denuncia te la vas a tragar tu, porque el Sr. Guerrero saldrá corriendo hacia lugar desconocido, y te dejará a ti con el marronazo, por incrédulo.
hace 9 meses
En El Retorno de los Charlatanes, “Pseudociencia sin conciencia”, y caña al mono:
http://charlatanes.blogspot.com/2011/05/pseudociencia-sin-conciencia.html
hace 9 meses
jajaja, buenísimo, al principio creía que era de muchachada nui, pero luego he visto que era real, señor Alberto Ramírez Pasos, le dedico una canción
http://www.youtube.com/watch?v=NfzKYGY8mlo
hace 9 meses
La verdad es que, si no fuera porque han intentado coaccionar al autor de este blog, me partiría de risa…acusan al bloguero de “cobsrde”por no poner su nombre y luego resulta que el acusador reconoce que el nombre que ha usado para llamar “cobarde” es falso
Eso se llama “coherencia”
Un saludo
hace 9 meses
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Ciencia es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ciencia
Había que denunciar a estos impresentables por utilizar la Ciencia para semejante patochada y por amenazar a alguien que ejerce su derecho a la libertad de expresión. A parte de por tener un pésimo gusto para el diseño gráfico, visto el cartel del evento en cuestión.
Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que no hay nada denunciable en el post. Yo no veo ni una sola injuria ni un solo insulto. Solo un burdo intento del falso Alberto Ramírez de coaccionar al autor del blog, supongo que para elimine el post o rectifique.
Todo mi apoyo para Pablo. Ánimo y adelante!
hace 9 meses
Señores organizadores de esta feria, supongo que el autor de esta entrada no estará muy preocupado por vuestra amenaza, porque un contenido público puede ser expuesto y criticado (¿creían que no era así, que su magia no se puede criticar, jajaja?). Sólo decirles que el infructuoso esfuerzo que van a invertir en intentar censurar las voces que aclaman que de una vez por todas dejéis de engañar a la gente, lo podíais invertir en mostrar evidencias a favor de lo que proclamáis. Pero bien sabéis que no podéis, asi que en vez de presentar pruebas, en vez de usar la ciencia en cuyo nombre os llenáis los bolsillos, preferís buscar un abogado e intentar una indemnización. A fin de cuentas, lo que buscáis el pasta, las pruebas, el uso de la razón y la ciencia os la resvalan, de modo que si después de sacarle los “cuartos” a los incautos, se lo podéis sacar a vuestros críticos, ¡oye, mejor que mejor! Espero que pronto necesitéis un abogado, pero para protegeros a vosotros mismos por fraude, mentirosos y charlatanes. Demasiada impunidad!
hace 9 meses
Pero…¿esto que es??…
Me parece lógico que si uno no está de acuerdo con los planteamientos de un evento, pues que no asista y punto. Pero lo que se hace aqui es desmerecerlo e intentar quitarle consistencia, cosa que no podeis hacer, porque ese evento es mucho más de lo que podáis imaginar y eso es lo que os mueve para criticarlo y ningunearlo, hablando de él, de la forma que sea, ya le estais dando importancia. Y os aseguro, señores y señoras, que yo como asistente si me siento ofendido plenamente, pues se menosprecia mi capacidad de crítica y decisión, se da por hecho que el que va alli , ni idea tienen ustedes señores de lo que allí se hace, ni de lo que mueve a cada uno de los que allí vamos, asi que no suponga usted tanto y contraste las opiniones de los asistentes antes de escribir, usted tambien dice que yo y los que asistimos somos …¿me esta llamado usted tonto? ¿cree que vivo en una burbuja? ¿piensa que no sabe lo que me llevo entre manos en mi vida?…
Señores míos, dejen de criticar la libertad de elección y no juzguen tan severamente. Lo de los insultos y descalificaciones a los ponentes y asistenmtes, mejor lo dejamos. Aqui no hay mafias ni rollos de esos que ustedes quieren inventarse.
Y porque yo si que tengo CONCIENCIA y veo desde otro plano lo que les mueve a ustedes.. les envío UN abrazo en AMOR universal.
hace 9 meses
¿me esta llamado usted tonto?
Hombre, muy listo muy listo tampoco eres…
hace 9 meses
Bueno, no hace falta asistir a un evento dedicado al reiki y demás estupideces para saber que lo que se va a decir allí son tonterías, del mismo modo que no hace falta que te bebas una botella de lejía para saber que es tóxica.
Los magufos son libres de organizar los eventos que quieran, pero también lo somos los demás para criticarlos si queremos.
KE DIOS TE VENDIJA, AMIGHO
hace 9 meses
Es curioso que los organizadores y asistentes vayan tan de “mente abierta” y luego no acepten ninguna crítica y consideren ofensivo que se diga que lo que hacen no es ciencia cuando no lo es. Es como si yo mañana organizo un congreso donde afirmo que América no existe y me ofendo porque venga gente a enseñarme fotos de allí, a presentarme americanos y demás para intentar demostrarme que no tengo razón.
Confundimos el respeto con el supuesto derecho a tener razón incluso cuando no se tiene.
hace 9 meses
“Y porque yo si que tengo CONCIENCIA y veo desde otro plano lo que les mueve a ustedes.. les envío UN abrazo en AMOR universal.”
No me digas más.
El tema no es “…no está de acuerdo con los planteamientos de un evento, pues que no asista y punto. ”
El asunto es denunciar estafas, engaños y timos para que la gente este bien informada y no continúe perpetuando brujerías y negocios oscuros.
El que tú veas las cosas “desde otro plano” no quiere decir que no te estés engañando o hayas sido engañado.
Simple y llanamente, estas “ciencias” ni son ciencias ni funcionan. No hay que dejar que las vendan como tal.
hace 9 meses
Es que no es una crítrica, son insultos.
Además, es un insulto a los lectores que el que escribió el artículo ¡ni siquiera fue a las jornadas!
Es más, el autor, Pablo es el administrador del foro de Hellín y NO PUBLICA los comentarios que dejamos los que sí fuimos y disfrutamos de ellas. Eso es CENSURAR señores.
Así que el primero que censura es el mismo autor…
hace 9 meses
¿Que yo censuro? Demuéstralo. Como ves, he dejado los comentarios de gente que si ha ido (Para muestra, un botón: http://submundomental.es/conciencia-%c2%bfcon-ciencia/#comment-4593 )
Pero nada, difama que algo queda.
hace 9 meses
Fan de la gente que se ofende porque nos riamos de qe crean en la lectura de manos, en el reiki, en el feng shui y en el bálsamo de fierabrás.
Fan de la gente que dice “no tenéis ni idea de lo que allí se hace”… pero tampoco lo explica. ¿se hace algo más aparte de hablar de magia e intentar venderla?
hace 9 meses
Echando un vistazo al Artículo 20. 4 de la Constitución Española, que se refiere a los supuestos límites de la libertad de expresión, uno puede apreciar que ésta se ve limitada cuando se utiliza para atentar contra el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, y la protección de la infancia y de la juventud.
Pues bien, sobre el derecho al honor:
-Art. 205 del Código Penal: Es calumnia la imputación de un delito hecho con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 208 del Código Penal : Es injuria es la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se consideran graves, salvo cuando se haya llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio de la verdad.
Que alguien, Ley en mano, me explique dónde ve un cargo imputable (por la vía civil o la penal); o el dolo en lo escrito en el post. O estoy ciego, o soy subnormal, porque yo no lo encuentro.
Quizá me equivoque, porque no soy jurista. Sin embargo, la única actitud que creo que se esconde tras las amenazas es la tendencia coercitiva de quien se sabe sin razón.
Cuánto daño ha hecho la prensa rosa y sus “te voy a meter una querrella -METER una querella, toma- que te vas a cagar”.
Seamos serios, hombre.
hace 9 meses
….¿¿¿Cómo era????….Ah…si….
LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS….
jajajjajajajjaaaaaaaa….
hace 9 meses
Alguno de los participantes en el “Congreso” que se consideran ofendidos e injuriados debería leer la Ley 29/2009 de 30 de diciembre (http://ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/fair_bus_pract/transpos_laws_es.pdf) que modifica la Ley 3/1991 de Competencia Desleal.
En concreto, el artículo 23.3 de la Ley 3/91 queda redactado así:
Se reputa desleal, por engañoso:
3. Proclamar, falsamente, que un bien o servicio puede curar enfermedades, disfunciones o malformaciones.
Puestos a denunciar habría mucho que denunciar ¿no?
hace 9 meses
Sorprendente la intolerancia a la crítica razonada de los que predican la apertura mental y se quedan rápidamente sin argumentos. Pero ya se sabe: perro ladrador, poco mordedor.
Ni caso. Si entre los ponentes hay más currículazos como el del “Doctor” López Guerrero, los que lo tendrían complicado en el terreno legal serían ellos: tus injurias son tan invisibles e intangibles como sus conexiones etéreas cuántico diferenciales (o diferenciales cuánticas, que nunca me aclaro).
hace 9 meses
Una larga opinión al respecto: http://cnho.wordpress.com/2011/05/17/la-tolerancia-de-una-mente-abierta/
hace 9 meses
Yo también digo que la quiromancia, quirología, reiki, flores de Bach, homeopatía, videncia, etc… son vulgares estafas y quienes las practican a sabiendas de que lo son, son vulgares estafadores. Y si las practican creyéndoselas… que el MEV les ampare.
Ramen.
Y ahora, os querelláis también contra mi (he firmado, oh temerario de mi, con mi nombre verdadero).
hace 9 meses
http://www.youtube.com/watch?v=vdehyV3amYQ&feature=player_embedded#at=236
hace 9 meses
¿Y se supone que con ese video, de un programa amarillista como pocos, debo alabar las bondades del reiki? ¿Ha demostrado el reiki algún efecto más allá del efecto placebo? y con demostrar no me sirve un testimonio de tipo “a mi me funcionó”, con demostrar me refiero a un estudio serio con doble ciego, aleatorización correcta, etc… Este video solo sirve para demostrarme que algunos charlatanes vendehumos han conseguido meter las manos en las arcas públicas (nutridas de mis impuestos) y que alguien debería ser cesado.
hace 9 meses
Yo creo que a esta gente le cuesta admitir y reconocer que han dedicado su vida a estudiar un conjunto de patrañas e idioteces sin sentido que se contradicen completamente con el sentido común y el funcionamiento del universo. Creo que sumergidos entre tantas idioteces pseudocientíficas se han dado cuenta demasiado tarde de que todo lo que saben no sirve de nada… excepto para estafar a ingenuos! Entonces, a eso se dedican: a quitar plata a aquellos que todavía no saben que lo que ellos “saben” son puras patrañas y nada más.
Aplaudo al autor del blog por mantenerse firme ante las acusaciones sin sentido del pseudopersonaje Alberto Ramírez Pasos. Mis felicitaciones.
hace 9 meses
Ah, por lo que veo el viejo Rafael Guerrero sigue haciendo de las suyas, ¿eh? Siempre amenazando con denunciar por injurias a quien le dice a la cara lo mentiroso y magufo loco timador que es. Tú ni caso, yo me he tirado meses metiéndome con él y aún espero su demanda. Vamos, dudo incluso que sea abogado de verdad (todos sus otros estudios de los que presume son humo, pura invención). Yo le pedí su número de colegiado y se negó a dármelo, por algo será.
En fin, sigue metiendo caña a los magufos y demás gentuza. No hay que respetar a quien no respeta, y menos con la verdad y los hechos por delante.
hace 9 meses
Me parece muy falso que, vosotros de mente taaan abierta, a la mínima crítica os escondáis como cobardes tras las amenazas. ¿Os molesta que digamos que lo que hacéis no es ciencia sino pura estafa? Pues haced ciencia de verdad. Ni ciencia oficial ni hostias. Sólo existe la ciencia a secas. Claro que eso supondría dejar de vivir del cuento y dejar de robar a los incautos e ignorantes.
Mi apoyo a los colaboradores de este blog. Un saludo.
hace 8 meses
hola soy Antonio Castellano ponente en congreso de hellin
especialista en reiki energia lo que querais llamarle. se donde estoy se lo que siento se lo que puedo hacer por los demas, y vosotros que hablais desde el saber vacio que podeis ofrecer desde ese vacio que os turbia y os ciega y no llegais a sentir la verdadera esencia de las cosas como carne muerta lastima de vestra ceguera no comprendais la verdadera realidad.
hace 9 meses
No sé de qué Ciencia hablan estos inconscientes. ¿De la que no da más evidencias más allá del “a mí me funciona”? Eso no es Ciencia, eso es cuento. Estos magufos deberían saber que perder la calma de esta forma, no es muy consecuente con el buen rollito, la paz, el amor y la espiritualidad que predican. Ellos mismos se delatan como lo que son. Cuentistas y encima irascibles. En lugar de cabrearse nos tienen que demostrar de una vez, que la quirología y el reiki funcionan. Ah, claro, que no pueden.
Mi apoyo al blog!
hace 9 meses
hombre pablo como se te ocurre decir esas cosas de algo tan probado cientificamente y que funciona tanto como eso …. ains…. si es que … xd
A ver si tien huevos a denunciar que tengan que pagar las costas del juicio (si es que llega a salir…) ademas de que puedas denunciarlos por injurias y toas esas cosas
Saludos de un hellinero
hace 9 meses
Pablo, he hablado con todos los ponentes y ninguno de ellos ha escrito lo de denunciarte, es más ni siquiera sabían que existía este hilo y se han sorprendido.
Nadie conoce a ese tal Alberto Ramirez Pasos. ¡Todo lo que han escrito no tiene sentido!
Quien inició toda esta locura NO ES PONENTE sino una persona que quiere molestarte…
Así que todo este lío en realidad está basado en una mentira, pues nadie te ha amenazado más que una persona que quiere molestarte haciéndose pasar por un ponente.
Todo esto es una fantasía de un loco Pablo, así que ya no debes preocuparte por nada.
hace 9 meses
Bueno, como dice Homer Simpson: No soy un abogado de la gran ciudaaad pero si resulta que no tiene nada que ver con el evento, lo que ha hecho este tal “Alberto Ramirez Cojones en Vinagre” sí se puede denunciar. Así que, por si las moscas, no estaría de más que estuvieses pendiente de su ip/proxy.
hace 9 meses
Hola Pablo y un saludo a todos los que aquí participan. Soy uno de los ponentes y amigo personal de los organizadores. Firmo con mi nombre porque no tengo nada que esconder ni nada de lo que avergonzarme. Soy artista y trato de sembrar conciencia desde donde yo siento. Lo hago con todo mi amor y es una elección personal que desde luego no tomo por dinero como saben los que ya me conocen.
Yo no sabía de este espacio y me he quedado sorprendido de lo que aquí se está escribiendo sobre las Jornadas de Hellín. Yo entiendo lo de la libertad de pensamiento y expresión por un lado, faltaría mas que no estuvieras en el derecho a opinar… y también comprendo que alguien se ofenda por los ataques sobre unas jornadas que, se lo aseguro, no dan un duro a sus organizadores ( ya lo expresa Pablo en una nota añadida) y que se crean desde un impulso personal afín a lo que ellos creen y sienten. Muy respetable todo porque por eso supuestamente vivimos en un pais en el que se nos habla siempre de libertad. Lo del discurso de lo que es ciencia o conciencia es algo en lo que no vamos a ponernos de acuerdo, pero que mas da, es algo que no logro con mi padre y lo abrazo cada vez que lo veo, y le deseo lo mejor cada vez que en él pienso.
Ya se que mucha gente no cree en muchas cosas y entre estos tengo amigos personales. Con ellos, con los que piensan diferente a mi, también convivo y paso buenos momentos tomando unas cañas y ya está, porque cada uno decide estar desde el respeto donde le apetece y organizar y hacer lo que sea, siempre que no haga daño al otro. Un médico me cosía a medicamentos en mi infancia por curar algo que no lograba y casi me mata el típo, con toda su buena intención. Era amigo de la familia. Llegó uno de esos que llamais charlatán y lo me curó en una semana. Eso me hizo abrir la mente. Así me pasó y por eso dejé de lado prejuicios e investigué por mi cuenta. Es mi opción y es tan válida como otras. No importa si es un efecto placebo lo que sana, el caso es que lo hizo. ¿Por que atacamos lo que hace que la gente se sienta bien?
Si a alguien no le gusta puede hacer otras cosas. Tomar otras opciones. Hay espacio para todos. ¿Cuantas veces he criticado algo en mi vida que luego he acabado haciendo en un futuro?
No quiero convencer a nadie pero a veces hay cosas que nos destruyen y podríamos centrar la energía en solucionarlas en vez de meternos con algo que al fin y al cabo no hace daño a nadie. Pero una vez mas, esa es la libertad de pensamiento y elección y dbemos respetarla desde el punto que sea.
Yo de todas formas rompo una lanza por el autor de este blog, Pablo, al que no conozco, simplemente porque es cierto que todo el mundo tiene derecho a dar su opinión aunque nombrar directamente a algunos compañeros que desde luego conozco y se que les mueve el corazón, tal vez esté de mas, pero lo acepto, como no. Lo que si quiero aclarar es que me da que el que escribe amenazando con represalias legales no es un ponente sino alguien interesado, como siempre, en crear enfrentamiento y discordia… y si no, miren la que se ha montado aquí. Yo les aseguro que estamos encantados con las Jornadas, que dan mucho a la gente que asiste y a Hellín, pero que también comprendo que a otros muchos no les interese y bueno, pues hay mas cosas que hacer en Hellín, también maravillosas. Repito que hay espacio para todos y que al final todos tenemos los mismos intereses y son vivir felices y poder convivir con los demás en un país dirigido por bancos, corporaciones e intereses políticos que vive de enfrentarnos para que unos cuantos ahí arriba se beneficien del resto.
Quiero recordar que las guerras y enfrentamientos empiezan con falsas banderas. Alguien que alimenta el odio y siembra la cizaña. No caigamos en esa trampa y dejemonos vivir los unos a los otros. Aprendamos de una vez como país eternamente enfrentado a enriquecernos de la diversidad, de lo que los demas decidan ser, sea lo que sea. Eso si, cada uno que exprese lo que sienta pero por favor y una vez mas, desde mi humilde punto de vista… desde el respeto. Un abrazo a tí, Pablo, porque al fin y al cabo haces lo que sientes. Yo te invito si te apetece a asistir a unas Jornadas o a buscarme en las de septiembre en Hellín y nos saludamos si quieres y charlamos. No vamos a convencernos de nada pero si a demostrar que por encima de pensamientos o ideas somos humanos, tenemos familias, tenemos amigos y queremos lo mejor para ellos. Esto es como la derecha y la izquierda. Al final tocan nuestras heridas para que nos calentemos los unos contra los otros y mientras, arriba, se rien los que se benefician del enfrentamiento y nos llevan a donde quieren. Ya aprendimos la lección. Todos queremos vivir y djar vivir. Un abrazo cordial y perdonad el rollo. No estoy muy inspirado esta mañana.
hace 8 meses
Ahora la censura tiene maletín y trabaja en un bufete
hace 8 meses
Victor. Y dado que no estabas inspirado esa mañana… si lo llegabas a estar, floodeas el sitio.
Gracias Victor Brossa
hace 8 meses
Después de leer: “también comprendo que alguien se ofenda por los ataques sobre unas jornadas que, se lo aseguro, no dan un duro a sus organizadores ( ya lo expresa Pablo en una nota añadida) y que se crean desde un impulso personal afín a lo que ellos creen y sienten.”
Yo solo aporto un enlace: http://lacajadepandora.org/dvd-venta-anticipada-ii-jornadas-conciencia-con-ciencia/
Un saludo,
hace 8 meses
Manada de Magufos charlatanes, crédulos y estafadores ahora ademas de Científicos salieron abogados los reliogiositos estos ¿después que dirán inventaran una rama en la ciencia alucinando que es irrefutable?
Mi total apoyo con el valiente hombre que redacto este fantástico articulo, no pares hermano sigue denunciando a estos estafadores y mentirosos insensatos, por eso mismo saltan como locas clericales al ver que su propaganda delirante y decadente se ve atacada por la Ciencia misma que dicen tener de la mano. Si Claro y la Física Cuántica argumenta la Quiromancia y Dios se tiro un pedo por donde nacieron estos Gigantes de la estafa.
Gracias por el articulo, no te detengas ante amenazas de estos.
Amenazar mi Culo Cerdos.
Solidaridad con Pablo.
hace 8 meses
Me gustaría que de verdad hubiera denuncia.
hace 6 meses
¡Hola!
He entrado por casualidad al blog por un gráfico muy interesante sobre la visita al Papa. Casualmente soy abogada y he leído esto. ¡Qué tontería! Chico, no te preocupes. La amenaza que te han echado en el primer comentario no tiene ningún fundamento, al igual que esta gente que lo único que hacen es estafar a las personas y aprovecharse de su buena fe. Si lo piensas, alguien que se dedica a esas cosas o no es muy inteligente o se pasa de listo. Y eso han hecho al comentarte la entrada y amenazarte por el hecho de ejercer tu derecho a expresarte libremente. Qué perdedores. Ánimo, sigue escribiendo. Un saludo,
hace 6 meses
Hola, mis felicitaciones a todos aquellos que con sus aportaciones intentan frenar el avance de toda esta pandilla de farsantes, que ya son legion!
He llegado a este blog siguiendo noticias del “Gran Sandro Rey” … Jajajajaja!!!! Perdonadme pero dispongo de tiempo y ya se sabe: El demonio, cuando no sabe que hacer, mata moscas con el rabo (y me refiero a la cola).
Pienso, que en general, malgastamos demasiadas energias en intentar desenmascarar a este tipo de ladrones. Si os fijais en este hilo y otros por el estilo, cada vez que interviene uno de estos “engañabobos” la cosa acaba igual… dando vueltas a lo mismo. Apelando a conocimientos milenarios de la “pachamama” madre tierra, ofreciendo visiones desde “otro plano” como si hubiesen descubierto la cuarta dimension y se pudiera ir y venir de ella para explicarlo, avalando eficacias y resultados que no se aguantan ni apuntaladas con andamios y cual pescadilla que se muerde la cola, cuando se acaba el lio… volvemos a empezar, pero esta vez, haciendo intervenir a los extraterrestres (que deben estar alucinando cuando miran para aqui abajo), a los espiritus (que sus problemas tendran en seguir buscando el purgatorio) o a no se que suerte de tecnica “reiki”, “cartomante, “quirologica” o “ayurveda” (que en el mejor de los casos puede ser, como mucho inocua para el atrevido, aunque muy rentable para los magufos)
A todos estos aprendices de Malcom McLaren (ejemplo sin parangon de ladron que hace rentable su mentira) no les sacareis ni un apice de sentido comun por mucho tiempo que dediqueis a intentar demostrar que todo eso a lo que se dedican son patrañas, ni un apice aunque ya este demostrado, ni un poco de sentido comun aunque todas sus tecnicas “sanadoras-homeopaticas-astrales” esten aun por demostrar.
Y sabeis por que? Creo que si. Porque no les importa ni un carajo la ciencia o el metodo cientifico y desde luego no les importa una mierda que sus propios parroquianos se puedan ver afectados por sus “demostradisimas” malas praxis.
Vamos palmo a palmo (y preparese el lector que este post sera largo. Ya me he calentado!).
PRIMERO:
Partimos de la base que la media cultural de este pais deja mucho que desear, en este mismo hilo hay quien afirma que “los divulgadores cientificos son comunicadores” y “no necesitan ninguna formacion cientifica” Manda webos. ¿Como se puede divulgar o comunicar algo si no tienes la formacion adecuada? Es mas, ¿como se atreve nadie a escribir o pensar que habiendo estudiado economia, Eduard Punset “jamas ha recibido formacion cientifica”, manda webos(2). “FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES” lo pone en la puerta de la UAB y si los estudios del Sr. Punset son de ciencias economicas, son por lo tanto, estudios cientificos… de economia, si, pero avalados y apoyados en el metodo cientifico y es eso, el conocimiento que tiene del metodo, lo que le autoriza para “dejarse llevar” por otros derroteros de la ciencia ¿O es que Alicia Llanes se cree que en las Facultades se basan en las reglas del Monopoli para estudiar economia?
Lo que pasa es que queda muy bien hablar de Eduard Punset ahora que anuncia el Pan Bimbo en la TV pero se ha pasado muuuuchos años con 3 espectadores en su programa Redes, porque no nos engañemos, en este pais hay mucha gente a la que la ciencia se la pela ampliamente, no asi las pseudociencias.
Con lo facil que hubiese sido recurrir a Felix Rodriguez de la Fuente, que aunque era medico, en su vertiente de Biologo era absolutamente autodidacta y el si que hizo una labor inconmesurable en cuanto a la divulgacion cientifica en este pais. Vamos,vamos, Alicia que tu tambien “magufeas”!
SEGUNDO:
Mucha gente quiere que le digan aquello que quiere oir y si hace falta, pagar por ello… se paga, que la soledad es muy mala… No importa con que tecnica ginecologica haga falta “abrirse los caminos”, donde haya que ir a buscar al magufo de turno o cuanto se tenga que pagar por la “limpieza de chacras”.
Y ahi entran nuestros amiguitos Pseudo-extra-mega-cuanticos… Ellos son los avispados encargados de recojer de 60 en 60 Euros, el dinero que la gente quiere dejar caer de su bolsillo para que le digan lo que quiere oir.
TERCERO:
Si hasta aqui esta todo claro, ¿alguien me puede decir que o quien puede impedir a todos estos caraduras agacharse a recojer el dinero que la gente quiere tirar alegremente?
La respuesta es sencilla. Deberia evitarlo el ESTADO a traves de la POLICIA (que tambien estan para eso, evitar timos y estafas, no solo para atizar a la gente en las manifestaciones de indignados), la JUDICATURA (que andan parapetados en un caos de papeleo “imposible de sacar adelante” por falta de medios) y los propios CIUDADANOS, denunciando los actos de estafa por parte del colectivo Magufo (aunque esto ultimo es dificil, ya que los ciudadanos son las anestesiadas victimas de este colectivo. Amen que a nadie le debe gustar ir a comisaria a explicar que ha ido a un “gabinete de videncia” para que le “lean los posos del cafe” o los “intestinos de un animal” y la “bruja blanca” de turno no solo no ha acertado ni una en el clavo, sino que ademas le han volao 30 euros de la visita, 30 mas de un “amuleto protector” y 27 por las “velas negras”…)
CONCLUSION:
Si en Suecia, por hablar de un sitio civilizado, alguno de nosotros intentara una maniobra como las que aqui llevan a cabo, “sanadores”, “brujos”, “videntes”, “lectores de manos”, “sensitivos”, “mediums”, “cartomantes” y otras hierbas del mercado esoterico, no les quepa duda que un dia, en mitad de una “reunion astral”, entraria la SAF (Swedish Army Force) por la ventana de nuestra casa y nos llevarian a patadas en la cabeza a una prision privada donde nos pudririamos 10 largos años por timadores, por haber cometido acto de estafa, por intrusismo profesional y seguramente por dos o tres delitos mas tipificados tambien en nuestra legislacion, no solo en la sueca. Pero aqui, a ese tipo de ladrones, les damos la posibilidad de montar “jornadas de conciencia con ciencia” y les dejamos a vender los dvd´s o los libros de autoayuda, les ponemos una cadena de TV a su disposicion, les damos horas y horas de emision en vez de darselas a Punset, que no vende nada y tiene 3 espectadores, y por si fuera poco les hacemos la ola y los encumbramos a la fama haciendolos aparecer en programas amarillos de ninguna utilidad. Por si fuera poco , cuando un caso flagrante llega a los juzgados, algun vago con toga, en vez de aprovechar para dar ejemplo y evitar futuros timos, deja el juicio sobreseido manda al demandante a su casa ,al demandado tambien y a otra cosa, mariposa!
ESTO ES JAUJA AMIGOS, PASEN Y VEAN!
Se que habra opiniones para todos los gustos pero creo que como colectivo, como pais, tenemos lo que nos merecemos y nos lo seguiremos mereciendo por lo menos hasta que hagamos algo para evitar lo que nos pasa.
CON LOS VIDENTES A PIÑOS EN LOS DIENTES!!!!
Telemark
Post Script para las VICTIMAS de estos energumenos:
Lectura recomendada; “Teoria de la estupidez humana de Carlo Maria Cipolla” (Economista, Pavia 1922-2000)
Actividad recomendada: Viajar mas! (tranquilos que lo vuestro tiene cura)
Post Escript para VIDENTES y brujos:
A mi no me mareeis con respuestas de mierda como las que habeis estado dando por aqui que voy ha buscaros y os juro que como os encuentre os mato a palos, queda claro? No queriais mafia y amenazas? Pues ya esta aqui el Padrino. Giles que soy todos unos giles. Ni amor eterno-universal, ni pollas en vinagre. En mi camino ni se os ocurra poneros que dejare salir toda mi fuerza interior y la ultima vez se me descolgo la matriz…
Post escript paraTODOS:
Os ruego que no os fijeis en la ortografia, mira que horas son y no le paso el corrector porque no me da la gana.
CON LOS VIDENTES A PIÑOS EN LOS DIENTES!!!!
hace 6 meses
Se me olvidaba…
y bendiciones!!!