El sindicato ideal
Me llena de orgullo y satisfacción estrenar la categoría del blog de Opinión. Quiero hacer de esta categoría un espacio a través del cual los que escribimos aquí podamos expresar nuestras ideas acerca de temas concretos. Sé que puede parecer inverosímil, pero si, los jóvenes tenemos cierta conciencia para con el mundo que nos rodea.
Hoy quiero hacer un breve apunte sobre una cosa que comentaba ayer con un familiar sobre este tema tan escabroso que son los sindicatos. Él es otro de los muchos trabajadores descontentos con la labor sindical hoy día. La conversación surgió con el tema huelgas, cuando el me espetó un “¡déjate de huelgas!”. Mi curiosidad se despertó y le pregunté que cual era el lado negativo:
Mira, aparte de que hoy ninguno de los sindicatos mayoritarios se va a mover por nada, pues ya maman bastante de Papá Estado y otras ayudas que les llueven de mil sitios, ¿quién le paga al trabajador ese día que ha faltado a su puesto sin una justificación de fuerza mayor, como puede ser, por ejemplo, causas médicas? Como está el panorama, muchísima gente suscribiría esa huelga de palabra, pero pocos se podrían permitir perder ese dinero que perderían.
La conversación continuó, y llegamos a un punto muy interesante, en el cual él planteaba la situación sindical ideal:
¿Tu sabes cómo me afiliaría yo a un sindicato? Pues muy sencillo. En primer lugar, que los obligaran por ley a mantenerse económicamente de los afiliados. Nada de ayudas, nada de subvenciones ni cosas por el estilo. Eso prohibido. También pondría que mientras uno trabaje, las cuotas fueran del orden de 50~60€, bastante más caras que las casi simbólicas que hay hoy día. No me importaría pagarlos, porque sé que ese sindicato se va a pelar el culo por los trabajadores. ¿Que quieren huelga? Perfecto, que la convoquen, y con todo ese dinero y al ser una cosa puntual, pues se le paga al trabajador el valor del día o de los días que ha perdido.
Ciertamente me quedé estupefacto, pues todo lo que decía tenía una coherencia notable, y me hizo ver las cosas desde una nueva perspectiva. No puedo hacer otra cosa que compartir su opinión.
Poniendo esto en común ayer con otra persona, me quedo con una frase que dijo, la cual pienso que está cargada de razón:
No vamos a ser tan tontos de negar que en el pasado los sindicatos fueron una pieza clave durante la lucha de los derechos de los trabajadores, pero tal y como están hoy en día, parece que la defensa del trabajador ha dejado de ser una de sus prioridades.
El debate está servido. Para vosotros, ¿cual sería el sindicato ideal?
| Imprimir artículo | Este artículo fue publicado por Pablo el 9 junio, 2010 a las 16:02, y está archivado en Opinión. Sigue las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio. |








hace 1 año
La CNT es el único sindicato que no acepta dinero ni del Gobierno ni de ninguna institución o asociación, sólo se financia con la cuota de sus afiliados, tampoco participa de las elecciones sindicales.
Lo de no hacer huelga por que no te pagan el día es la típica escusa del que se la pela los derechos sociales e intenta justificarse sin parecer mucho de la patronal. Hay razones legítimas para no hacer huelga, lo de la paga del día es la escusa más tonta.
De todas formas la pregunta no es cuál es el sindicato ideal, es cómo debería ser la estructura sindical ideal, es decir, la articulación de las llamadas fuerzas sociales.
hace 1 año
Iba a decir lo mismo sobre la CNT…los anarquistas son demasiado “hardcore” para mi, pero su sindicato me parece un ejemplo a seguir, todos deberian ser así y no mamar de la teta del estado a cambio de sumision y gratitud
Tengo poco mas que añadir, porque estoy completamente de acuerdo con lo que se dice en el articulo.
Solo discrepo con lo que dice “Murciano”, que el perder un dia de paga es solo una excusa barata…si tienes un sueldo de 800, una familia a la que mantener y llegas todos los meses en numeros rojos, el sueldo de un dia si que importa. No generalizemos, que no es lo mismo el que cobra 2000 euros que el que tiene un sueldo bruto que no llega ni a los 1000…
hace 1 año
Una huelga es una medida de presión contra el patrón en un escenario de recortes sociales o de salarios. Si la paga de un día te echa atrás estás facilitando que luego pierdas parte de esos 800 y tus números sean aún más rojos. No ir a una huelga por la paga es pan para hoy y hambre para mañana, y nunca se la he oido defender a alguien con interés por mejorar las condiciones laborales, se la he oido a la típica gente que asume de manera normal cualquier imposición.
Aunque la CNT sea anarcosindicalista el día a día en una empresa o fábrica lo importante es la forma de hacer sindicalismo, no la ideología, aunque estén relacionados.
De todas formas conviene aclarar un hecho importante, no se puede meter en el mismo saco a todos los sindicalistas y proscribir a toda CCOO o UGT porque sus cúpulas se comporten de una determinada manera. Hay sindicalistas de base muy trabajadores.
hace 1 año
claro, si en teoría todo es muy bonito, pero luego en la practica todo no es tan perfecto. Para empezar, la huelga no te asegura nada, puede ser un fracaso, joderte y seguir igual. Y cuando tienes una familia, el resto de trabajadores te la suda si corre peligro el bienestar de tus hijos.
por poner un ejemplo, ¿crees que la gente que hace horas extra voluntariamente lo hace porque le gusta trabajar?no, lo hacen porque necesitan la pasta, y dudo mucho que estén interesados en meterse en una huelga que no sirva para nada (como la del martes pasado)
Tu dices que no hay que meter a todos los sindicalistas en el mismo saco. Pues yo te digo que no hay que meter a todos los trabajadores en el mismo saco: hablar en frió es muy fácil, pero nunca sabrás como reaccionaras de verdad hasta que realmente vivas una situación de ese tipo
hace 1 año
A ver, Frangus. No sé si sabes muy bien de lo que va el derecho a huelga. Es una medida de presión a la patronal por parte de los trabajadores en un escenario de recortes y dentro de una negociación. Subrayo: un escenario de recortes salariales o sociales. Claro que la huelga puede salir mal, no sé que tiene que ver esto, pero una huelga exitosa ayuda a conseguir las peticiones laborales. Si te importa el bienestar de tus hijos, como tú dices, lo que harás es huelga para que tu sueldo no se vea rebajado en un futuro, si te callas por no perder el sueldo de un día (esa paga no va a decidir si tus hijos pueden ir a la Universidad) al final lo que puedes conseguir es que tu sueldo se vea rebajado una cantidad X anual, y entonces el futuro de tus hijos a lo mejor es más comprometido.
No sé si me explico pero es que el caso que me estás poniendo me da la razón a mi, no tiene mucho sentido con la postura que tu defiendes.
hace 1 año
El sindicato CNT además de no aceptar subvenciones y no participar en elecciones sindicales, tiene lo que llaman caja de resistencia que es un dinero para distribuir entre los huelguistas para que los motivos económicos no sean un impedimento.
hace 1 año
¿Existe por un casual algún sindicato que defienda a los parados en negociaciones laborales…? No, ¿verdad?
¿Esiste algún sindicato, o asociación, integrado exclusivamente por los parados que esté presente en dichas negociaciones, y que también canalice de forma activa la inquietud legítima de sus socios o componentes…? Tampoco, ¿verdad?
En la negociación de los convenios colectivos deberían incluir no sólo a los sindicatos de los trabajadores y a la patronal, sino también uno o varios representantes de los parados, para defender que el acceso a un puesto de trabajo no sea zancadilleado tanto por unos como por otros.
¿En teoría, el gobierno es quien cumple ese papel…? Pues hasta ahora lo ha hecho de p**a pena. Por lo visto, al gobierno sólo le interesan los números de parados, no los parados en sí.